Ухвала
08 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 824/96/20 
провадження № 61-13070ав20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій                   у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року у третейській справі № 109/19 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у складі судді Кирилюк Г. М.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 29 листопада 2019 року 
у третейській справі № 109/19 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейсько суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 29 листопада 2019 року у третейській справі № 109/19, вказане рішення залишено без змін.
У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду                     від 21 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається 
з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366,                 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» 
від 29 листопада 2019 року у третейській справі № 109/19 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 21 липня 2020 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 
на 05 листопада 2020 року о 10:00 годині за адресою: 
проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць 
       Б. І. Гулько 
       Д. Д. Луспеник