Провадження № 33/4820/682/20 
Справа № 686/20119/20 Головуючий в 1-й інстанції Дручкова С. П. 
Категорія: ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП Доповідач Вітюк І.В. 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2020 року, 
в с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2020 року, 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду з пропуском встановленого десятиденного строку на оскарження, при цьому клопотання про його поновлення не заявив. 
Відповідно до частини другої ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, у тому числі особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
       Враховуючи вищевикладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу з додатками особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2020 року повернути апелянту. 

       Суддя Хмельницького
апеляційного суду         І.В.Вітюк