УХВАЛА
 
17 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 182/6808/18
провадження № 61-16119ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротун В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 
2019 року, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 04 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади 
в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Рачкова Ольга Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності 
на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просила: встановити факт сумісного проживання її однією сім`єю разом з громадянкою ОСОБА_2 
з лютого 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності 
на земельну ділянку, площею 5,330 га в межах, згідно з планом, кадастровий номер 1222955700:01:006:0088, та на земельну ділянку, площею 5,280 га в межах, згідно 
з планом, кадастровий номер 1222955700:01:006:0087, що розташовані на території територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на земельні ділянки, площею 5,330 га та 5,280 га в межах, згідно з планом, кадастрові номери 1222955700:01:006:0087 та 1222955700:01:006:0088, що розташовані на території територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
 
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 28 березня 2019 року позов задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та спадкодавиці ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 2008 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,330 га в межах, згідно з планом, кадастровий номер 1222955700:01:006:0088, що розташована на території територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,280 га в межах, згідно з планом, кадастровий номер 1222955700:01:006:0087, що розташована на території територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла 
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 04 липня 2019 року виправлено описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року, а саме вказано: «Визнано 
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,280 гектарів 
в межах, згідно з планом, кадастровий номер 1222955700:01:006:0087, 
що розташована на території територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .». 
 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 
2019 року та ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року про виправлення описки в рішенні суду, залишено без змін. 
 
29 жовтня 2020 року Дніпропетровська обласна прокуратура надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 
2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року, 
в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. 
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 02 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. 
 
Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - судами попередніх інстанцій 
в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених 
у постановах Верховного Суду.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року.
 
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/6808/18 за позовом ОСОБА_1 
до територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Рачкова Ольга Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів 
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 18 грудня 2020 року.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                           С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська