УХВАЛА
07 жовтня 2020року
м. Київ
Справа №236/4216/18
Провадження № 51-1217км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
захисника                                                   ОСОБА_6  в режимі відеоконференції
засудженого                                               ОСОБА_7 в режимі відеоконференції
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну захисника в межах провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року в межах кримінального провадження № 12018050420000480 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дергачі Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника. Клопотання мотивував тим, що він у касаційній скарзі вказує на неефективний захист його інтересів адвокатом ОСОБА_6 .
З огляду на зазначене, Верховний Суд, не вирішуючи наперед питання про обґрунтованість чи необґрунтованість вказаних доводів касаційної скарги засудженого, з метою належного дотримання права засудженого на захист, вважає за необхідне здійснити заміну захисника та залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом. 
Крім того суд касаційної інстанції доходить висновку про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_7 з ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)», де засуджений відбуває покарання, до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для надання можливості узгодити позицію щодо захисту з адвокатом, який буде призначений, а також для участі засудженого у касаційному розгляді кримінального провадження за його касаційною скаргою.
Керуючись статтями 49, 54, 441 КПК України
Верховний Суд ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_6 на іншого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_7  захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Селидівська виправна колонія (№82) до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Викликати ОСОБА_7 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судове засідання у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 11 год. 15 хв. 02 грудня 2020 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                           ОСОБА_3