12.10.20
22-ц/812/1566/20
Єдиний унікальний номер справи 489/4020/19 Головуючий по 1 інстанції Рум`янцева Н.О.
Провадження 22-ц/812/1566/20           Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.

П О С Т А Н О В А 
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2020р.                                                м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі: 
Колосовський С.Ю., Шаманська Н.О., Ямкова О.О. 
секретар судового засідання – Андрієнко Л.Д., 
за участю : позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 
за апеляційною скаргою ОСОБА_1    
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2020 року 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів,
        в с т а н о в и л а :
В липні 2019 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_3  про зміну розміру аліментів. 
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на те, що перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року. Від даного шлюбу мають двох доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Проте, подружні відносини між ними припинено, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. 
Діти проживають разом з відповідачкою ОСОБА_3 
25 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/5615/18, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2019 року по справі № 489/6837/18 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від усіх видів його доходу ( заробітку) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 року по справі № 489/1231/19, з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 березня 2019 року до досягнення дитиною повнолітня.
Позивач зазначив, що вказані судові рішення зверненні до виконання та перебувають на виконанні у Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївський області. 
Він офіційно працює у ГУНП у Миколаївській області та його зарплата складає близько 12000 грн. Будь – яких інших джерел доходу немає. 
Оскільки відповідачка звернула вказані рішення до виконня він опинився у скрутному матеріальному стані. Крім цього, зазначив що загальний розмір стягнутих з нього аліментів становить більше половини його заробітку.
Посилаючись на викладені обставини, просив змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2018 року та рішенням цього ж суду від 10 червня 2019 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_3  аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та неповнолітньої доньки ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення  ОСОБА_5 повноліття, потім у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_6  до досягнення нею повноліття. 
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2020 року у задоволені позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення його позову.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд виходив з того, що позивачем не надано доказів на підтвердження зміни його сімейного, матеріального стану чи стану здоров`я, що є обов`язковою умовою згідно приписів ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Відповідно до судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2018 року у справі № 489/5615/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини віх усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки про доходи № 293/28/1-2019 від 25 липня 2019 року, ОСОБА_1 з січня 2019 року по червень 2019 року отримав дохід за винятком утримань та аліментів - 62954,94 грн. 
Заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за даними Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на утримання доньки ОСОБА_9 , станом на 14 березня 2019 року становить 1949,13 грн. 
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 24 червня 2019 року за вих. № 42342, наданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам, стягнутих на утримання дружини ОСОБА_3 , станом на 01 червня 2019 року становить 5187,25 грн. 
Відповідач у своєму відзиві, заперечуючи проти задоволення позову, зазначає, що вона несе додаткові витрати на дітей, оскільки донька ОСОБА_6 постійно хворіє та перебуває на штучному годуванні. Старша донька відвідує курси англійської мови, курси танців, курси математики та української мови.
На підтвердження зазначеного суду надано: виписки із медичної карти    № 8482 стаціонарного хворого приймально-діагностичного відділення; медичні довідки від Миколаївської обласної дитячої лікарні; довідку КП Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні № 33 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-І V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад від 22 листопада 2019 року; квитанції про сплату послуг  ФОП  « ОСОБА_11 » від 22 травня 2019 року, 04 червня 2019 року, 01 липня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 03 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_7 . 
Так, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9 ст. 7 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
У ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статей 51 Конституції України, ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров`я.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Враховуючи те, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів  зміни його майнового чи сімейного стану, погіршення стану здоров`я, а таку ж саму заробітну плату позивач вказував при розгляді цивільної справи    № 489/1231/13 і судом при вирішенні цієї справи було взято до уваги існування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2018 року, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів.   
За таких обставин, відповідно до ст. 375 ЦПК апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду без змін. 
Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2020 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.
Повний текст постанови виготовлено 12 жовтня 2020 року         

Головуючий:                         Судді: