УХВАЛА

15 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/19106/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, у  справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"
до Акціонерного товариства "Альфа-Банк",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, 2) приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №  910/19106/19, подана 09.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" у касаційній скарзі просить зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/19106/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак, Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №  910/19106/19, оскільки його задоволення не призведе до зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №  910/19106/19.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 17 листопада 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.          Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №  910/19106/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5.          Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19106/19.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                       Н. О. Багай

Судді                                                                                                    Н. О. Волковицька

                                                                                                               В. А. Зуєв

 о