УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
Київ
справа №9901/373/20
адміністративне провадження №П/9901/373/20

Суддя Верховного Суду  у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною відмову,-
УСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся через систему «Електронний суд» до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12 А), в якому просить:
- визнати протиправною відмову Вищої ради правосуддя розпочати дисциплінарне провадження та розглянути дисциплінарну скаргу позивача щодо судді ОСОБА_2 відповідно до правил розгляду дисциплінарних скарг, передбачених Главою 4 Закону України "Про Вищу раду правосуддя";
- стягнути з Вищої ради правосуддя судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що відповідач протиправно відмовив розпочати дисциплінарне провадження щодо судді ОСОБА_2, оскільки скарга подана належному органу, а також, відмовив розглянути дисциплінарну скаргу позивача за правилами розгляду дисциплінарних скарг, що передбачені Главою 4 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" та розглянув її у спосіб, не передбачений законом.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтями      160,      161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої      статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України      та відповідно до      статті 266 цього Кодексу      підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Також суд, з урахуванням положень частини п`ятої    статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями      22,      122,      171,      262,      266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною відмову.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.01.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
7. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частин другої -четвертої      статті 162 КАС України.
8. Повідомити сторін, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
9. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями      44,      45,      47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                               В.Е. Мацедонська