Ухвала
26 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/404/19
провадження № 61-12181ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі                             за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року позивач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»   (далі - ПАТ «Родовід Банк») подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у вказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Копію зазначеної ухваливручено позивачу 17 вересня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк станом на 26 жовтня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТММ», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук