УХВАЛА

24 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/330/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:
боржник - Колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке", 
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів",
кредитор - Аграрний фонд,
ліквідатор - арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду
від 17.09.2020
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Василишин А.Р., Юрчук М.І.
у справі №902/330/17 
за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (далі - ТОВ "Іллінецьке") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 16.10.2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/330/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020. 
У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/330/17 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020.
Подана ТОВ "Іллінецьке" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.  
З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, ТОВ "Іллінецьке" клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у цій справі та в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначило, що повний текст оскаржуваної ухвали від 17.09.2020 (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.09.2020) скаржником не отримано та станом на день подання ТОВ "Іллінецьке" касаційної скарги апеляційним судом її копію скаржнику не надіслано. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 16.10.2020 та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене скаржником обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Предметом касаційного оскарження ТОВ "Іллінецьке" визначено ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020.
Зазначена ухвала апеляційного суду визначена як судове рішення, що може бути предметом касаційного оскарження в силу пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України ТОВ "Іллінецьке" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №902/330/17 зіслалося на те, що ухвала апеляційного суду від 17.09.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 про часткове задоволення клопотання ліквідатора про скасування арештів з коштів, майна банкрута та заборон відчуження майна, перешкоджає провадженню у справі.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана ТОВ "Іллінецьке" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/330/17 за касаційною скаргою ТОВ "Іллінецьке" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Іллінецьке" до 09.12.2020.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Іллінецьке" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/330/17 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке".
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 165, 234, 287, 288, 290, 291, 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" строк на касаційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №902/330/17 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на 10 грудня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/330/17 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке".
5. Надати учасникам справи №902/330/17 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" до 09.12.2020.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                    В.В. Білоус
                                                                                                    В.Г. Пєсков