УХВАЛА

16 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 340/3158/19
адміністративне провадження № К/9901/30365/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,   
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС Кіровоградській області 
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року 
у справі №340/3158/19 
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління ДФС у Кіровоградській області 
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року позов задоволено частково.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року    відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №340/3158/19.
13 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19.
У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Разом з тим 15 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 (адміністративне провадження № К/9901/23720/20).
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки 13 листопада 2020 року вдруге подано касаційну скаргу на це саме судове рішення і є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 (адміністративне провадження № К/990130365/20) слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною     та скасування вимоги про сплату борг.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                                    С.С. Пасічник

                                                                                                           І.Я. Олендер