УХВАЛА

09 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/881/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику 
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І. 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр"
до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 924/881/16
про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат",

В С Т А Н О В И В:
19.08.2020 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі №   924/881/16 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами з тих підстав, що Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович станом на день звернення з апеляційною скаргою, 06.08.2020 згідно з вхідним штемпелем суду, не набув статусу кредитора у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", тобто не є учасником справи № 924/881/16 та не є стороною у справі № 924/773/18, розглянутої в межах справи № 924/881/16 про банкрутство. 
08.09.2020 Фізичною особою-підприємцем Яцишиним Олегом Володимировичем 
електронною поштою через Північно-західний апеляційний господарський суд подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу (підписана кваліфікованим електронним підписом), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі №   924/881/16, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
06.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й.
12.10.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику у справі №   924/881/16 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме   - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн. 
Також Судом зазначено, що скаржнику слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України, надіслати іншим учасникам справи №   924/881/16 копію касаційної скарги і доданих до неї документів і надати Суду належні докази такого надсилання.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 29.10.2020 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отриману Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 05.11.2020), надано оригінал квитанції №   17_12 від 28.10.2020 про сплату судового збору в сумі 2 102 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Фізичною особою-підприємцем Яцишиним Олегом Володимировичем заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику у справі №   924/881/16 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. 
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі №   924/881/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику. 
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує наступне.
Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020, предметом касаційного оскарження є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику у справі №   924/881/16.
Отже, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику у справі №   924/881/16 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Водночас, в ході ознайомлення з матеріалами справи № 924/881/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику, колегією суддів встановлено, що вказана касаційна скарга пов`язана з касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 4901/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у даній справі, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника, провадження у якій ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 було зупинено до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У зв`язку з неможливістю розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику у справі № 924/881/16 без винесення рішення у даній справі за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. №   4901/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 у цій справі (№   924/881/16) до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.
Також виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. №   6978/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
Керуючись статтями 8, 228, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,   -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №   924/881/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Провадження у справі №   924/881/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 6978/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про повернення апеляційної скарги заявнику зупинити до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В.Г. Пєсков
Судді                                                                                                    Л.Й. Катеринчук
                                                                                                    В.Я. Погребняк