Ухвала 
09 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 610/737/17
провадження № 51-2690км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючої                                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року стосовно ньогов кримінальному провадженні № 12017220190000123 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 11 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадженняза касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 09 грудня 2020 року о 10:30.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 зазначає, що позбавлений можливості взяти участь у касаційному розгляді справи у зв`язку з пошкодженням спинного мозку та неможливістю рухатися. З долученої до касаційної скарги копії довідки МСЕК серії 12 ААБ № 273009 убачається, що з 12 листопада 2019 року ОСОБА_6 встановлено групу інвалідності «Перша А» на строк до 01 грудня 2021 року, причиною інвалідності є захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, у зв`язку із чим він потребує постійного стороннього догляду.
Водночас адвокат ОСОБА_7 , який представляв інтереси ОСОБА_6 під час провадження у суді апеляційної інстанції, у призначене судове засідання суду касаційної інстанції не з`явився, направлене на його адресу повідомлення про дату, час і місце касаційного розгляду повернулося до касаційного суду без вручення, зв`язатися з ним за номером телефону, наявним у матеріалах справи, не вдалося. 
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. 
Положеннями ч. 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» має право на безоплатну вторинну правову допомогу. За таких обставинкасаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 слід проводити за участю захисника та дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку прокурора, який вважав, що розгляд касаційної скарги слід відкласти, керуючись положеннями статей 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року стосовно нього на 11:00 13 січня 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11:00 13 січня 2021 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                                   ОСОБА_3