УХВАЛА        
 
12 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 233/2210/19
провадження № 61-6484св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,               Кузнєцова В. О., 
 
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бовсуновської Світлани Олександрівни про виклик її до суду для надання пояснень у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК - Інвест» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про переукладення договору оренди земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У травні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Бовсуновською С. О., на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.
 
У травні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник                             ОСОБА_1 - адвокат Бовсуновська С. О. просить викликати її до суду для надання пояснень у справі № 233/2210/19.
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Оскільки розгляд указаної справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання представника  ОСОБА_1 - адвоката Бовсуновської С. О. про виклик її до суду для надання пояснень у справінемає.
 
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бовсуновської Світлани Олександрівни про виклик її до суду для надання пояснень у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК - Інвест» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про переукладення договору оренди земельної ділянкивідмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді :	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов