Ухвала
 
29 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 754/13502/19
провадження № 61-18607ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Жданової В. С.,                      Зайцева А. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 589 500 грн. 
 
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2020 року залишено без задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року залишено без змін рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року залишено без змін ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2020 року.
 
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 14 грудня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 червня   2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені            пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від                         09 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від                                      16 листопада 2020 року.
 
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу                                  № 754/13502/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                             Є. В. Коротенко
 
    В. С. Жданова
 
    А. Ю. Зайцев