УХВАЛА

21 жовтня 2020 року 
м. Київ
Справа №  876/26/20 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Жукова С.В. 

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
за участю скаржника ТОВ «Техно - Бізнес» - адвоката Левченко В.А.,
представника відповідача ПрАТ «ЦГЗК» - адвоката Слюти В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю    «Техно-Бізнес»

на ухвалу    Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року

у справі № 876/26/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»
про  скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації    «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року
у третейській справі № 14/126К-15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»
до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»
про стягнення 14 069 439,14 грн. 
та за зустрічним  позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»
про стягнення 32 040 168,00 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду  від  09.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі №876/26/20. Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі  № 876/26/20 до розгляду на  30 вересня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду  від  30.09.2020 року задоволено клопотання ТОВ «Техно-Бізнес» про витребування доказів. Відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20 на 21 жовтня 2020 року.

Судове засідання 21.10.2020 року в режимі відеоконференції здійснене  за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» не відбулося з технічних причин.

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 

Відповідно до частини першої  статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20 на 04 листопада 2020 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:   м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №      330.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» у судовому засіданні у справі №876/26/20 відкладеного на  04 листопада 2020 року о  11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. 
4.Головному управлінню ДПС у Дніпровській області надати за наявності докази на підтвердження взаємовідносин між ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та ТОВ ЮКК «Апріорі» з надання юридичних та консультативних послуг в період з січня 2013 року по березень 2015 року включно, та у період з лютого 2017 року по грудень 2018 року, а саме договори, акти виконаних робіт, докази оплати виконаних робіт, докази внесення даних відомостей до податкової звітності; докази взаємовідносин між ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та ТОВ ЮКК «Апріорі» з надання юридичних та консультативних послуг в період з жовтня 2019 року по грудень 2019 року включно, а саме договори, акти виконаних робіт, докази оплати виконаних робіт, докази внесення даних відомостей до податкової звітності.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 

6. Звернути увагу учасників справи № 876/26/20 на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,     суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                                Банасько О.О.
                                                                                                                          Жуков С.В.