УХВАЛА

07 жовтня 2020 року 
Київ
справа №320/2367/19
адміністративне провадження №К/9901/19506/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Рибачука А.І., 
розглянувши в порядку письмового провадження заявуПриватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в  ухвалі Верховного Суду від 14 вересня           2020 року у справі №320/2367/19 за позовом Приватного підприємства "Нова-Тек" до Державної служби геології та надр України   про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Нова-Тек» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №320/2367/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року задоволено заяву Приватного підприємства «Нова-Тек». Повернуто Приватному підприємству «Нова-Тек» судовий збір в розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.
05.10.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства «Нова-Тек» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020, в якій позивач вказує, що в зазначеній ухвалі допущено помилку у номері квитанції, а саме замість вірного номера "0.0.1791730269.1" зазначено номер, в якому пропущено цифру - "0.0.179730269.1".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Нова-Тек» задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19. Вважати правильним номер квитанції - 0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                    А. Ю. Бучик

Судді:                    Л. Л. Мороз 

                    А. І. Рибачук