Ухвала
Іменем України 
 
02 грудня 2020 р.
м. Київ
Справа № 184/2324/19
Провадження № 51-5377 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020  року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020  року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.
Згідно ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання за цим вироком, яке на підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України перерахувано з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
 
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року вищевказаний вирок місцевого суду змінено в частині призначення покарання.
Постановлено вважати   ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вимог                  ч. 1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання за новим вироком, приєднано повністю невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
В іншій частині вирок суду залишенобез змін.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
 
Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020  року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                ОСОБА_3