Справа № 991/9760/20
Провадження1-кс/991/10003/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року                                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення після отримання заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364, ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення після отримання заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 05.11.2020 про вчинення Вінницьким міським головою ОСОБА_7 , його заступником ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , директором Вінницького міського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 190 КК України.
Заявники просили провести розгляд зазначеної скарги за їх участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони не мають можливості з`явитися особисто до приміщення Вищого антикорупційного суду через стан здоров`я та фактичне проживання у місті Вінниця, та доручити проведення відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області ( 21009, місто Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Судове засідання, призначено на 02.12.2020 о 14 год. 00 хв. відкладено на 08.12.2020 о 09 год. 45 хв.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявники перебувають в місті Вінниця, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявників при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд скарги в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції за участі заявників.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення після отримання заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364, ст. 190 КК України, призначений на 08 грудня 2020 року о 09 годині 45 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про необхідність явки 08 грудня 2020 року о 09 годині 45 хвилин до Вінницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21009, місто Вінниця, вул. Винниченка, 29, для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити уповноваженій службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області. 
Зобов`язати уповноважену службову особу Вінницького районного суду Вінницької області встановити особу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та вручити вказаним особам пам`ятку про їх процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Вінницьким районним судом Вінницької області 08 грудня 2020 року о 09 годині 45 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11