11.11.20
22-ц/812/1671/20
Справа №490/876/20                                  Головуючий у 1-й інстанції Чулуп О. С.
Провадження №22ц/812/1671/20         Доповідач в апеляційній інстанції Ямкова О. О.

П О С Т А Н О В А 
 
Іменем України
                       (вступна та резолютивна частини)        
11 листопада 2020 року                                                м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:
головуючої: Ямкової О. О.,
суддів: Локтіонової О. В., Колосовського С. Ю., 
із секретарем: Лівшенком О. С., 
за участю: представників позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
                представника відповідача – ОСОБА_3 , 
               розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою 
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
подану в їх інтересах 
адвокатом Тимошиним Володимиром Володимировичем,
на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 серпня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Чулупа О. С. в залі суду в м. Миколаєві об 14 год. 46 хв., із складенням його повного тексту 31 серпня 2020 року, по справі
за позовом 
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
до ОСОБА_8 ,
Приватного підприємства «Никвести Продакшн»
(далі – ПП «Никвести Продакшн»),
про захист честі, гідності, ділової репутації 
та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію
П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подану в їх інтересах адвокатом Тимошиним Володимиром Володимировичем – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу  ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , подану в їх інтересах адвокатом Тимошиним Володимиром Володимировичем - задовольнити частково.
Рішення Центрального   районного суду міста  Миколаєва від 14 серпня 2020 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, частково розміщеної 24 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове, яким зазначені позовні вимоги  ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , Приватного підприємства «Никвести Продакшн» – задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно  ОСОБА_4 , поширену ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_8 на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» веб-сайті https://nikvesti.com, а саме:  
«заместитель начальника отдела «К» СБУ в Николаевской области ОСОБА_9 , который совместно с бандой силовиков, продолжает кошмарить предпринимателей, «крышевать» конвертационные центры, незаконные АЗС, коррупционные схемы связанные с таможней, хищения дизельного топлива, экспортом зерновых культур и другой продукции (доля СБУ от общего вала – 0,1%)», 
«По словам «кашника» ОСОБА_10 , он имеет мощную «крышу» в Киеве и большую часть из собранных денег передает своим «покровителям» в Центральный аппарат СБУ».
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно  ОСОБА_7 , поширену ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_8 на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» веб-сайті https://nikvesti.com, а саме:  
«1. Артём Янковский - оперативный сотрудник отдела «К» - «крышует» схемы хищения дизельного топлива и грузов на Одесской железной дороге». 
Зобов`язати ОСОБА_8 та приватне підприємство «Никвести Продакшн» спростувати поширену недостовірну інформацію стосовно  ОСОБА_4 та  ОСОБА_7  шляхом публікації вступної та резолютивної частини тексту судового рішення, не пізніше одного місяця з дня набрання ним законної сили, а саме: ОСОБА_8 на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» на веб-сайті https://nikvesti.com.
Стягнути на користь ОСОБА_4 з   ОСОБА_8 та приватного підприємства «Никвести Продакшн» судові витрати за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанціях по 525 грн. 50 коп. з кожного, та з кожного по 2 500 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути на користь ОСОБА_7 з   ОСОБА_8 та приватного підприємства «Никвести Продакшн» судові витрати за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій по 525 грн. 50 коп. з кожного.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України. 

Головуюча                                                 О. О. Ямкова
Судді                                                                     О. В. Локтіонова
                                                                    С. Ю. Колосовський