Справа № 991/10047/20
Провадження1-кс/991/10299/20

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , 
перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання захисника про допит свідків.
ВСТАНОВИЛА:

08.12.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла вищезазначена скарга адвоката 

Скарга подана у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018

Дослідивши скаргу. та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч.1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукрвих) дій – особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, потеріпим, його представником чи законним представником.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя
 
ПОСТАНОВИЛА: 

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання захисника про допит свідків.

Розгляд скарги призначити на 22 грудня 2020 року на 11-00 годину у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1 .