УХВАЛА

10 листопада 2020 року 
Київ
справа №826/6808/17
адміністративне провадження №К/9901/20688/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А., 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування наказів,
встановив:
Верховний Суд постановою від 11 червня 2020 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнив частково: скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року в справі №826/6808/17 у частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання неправомірними дій Головного управління Національної поліції у місті Києві у частині призначення його наказом від 20 квітня 2017 року №355 о/с на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву "Біличі") Святошинського управління поліції та щодо скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від 20 квітня 2017 року №355 о/с у частині призначення його на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву "Біличі") Святошинського управління поліції; ухвалив у цій частині нове рішення, яким позов задовольнив частково; визнав неправомірними дії Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо призначення ОСОБА_1 наказом від 20 квітня 2017 року №355 о/с на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву "Біличі") Святошинського управління поліції; скасував наказ Головного управління Національної поліції у місті Києві від 20 квітня 2017 року №355 о/с "Щодо особового складу" в частині призначення полковника поліції ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції сектору превенції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву "Біличі") Святошинського управління поліції; у іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року в справі №826/6808/17 залишив без змін.  
28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення судового рішення у порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
За частиною третьою статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, клопотання про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11 червня 2020 року колегія суддів Верховного Суду розглядатиме у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд 
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування наказів призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 11 листопада 2020 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується. 
Суддя-доповідач:                                                                      О. В. Кашпур          

Судді:                                                                                 О. Р. Радишевська

                                                                                          С.А. Уханенко