ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1519/20 Справа № 213/3339/20 	  	Суддя у 1-й інстанції - Алексєєв О.В. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко  Н. В.	

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

27 листопада 2020 року                                                                м. Дніпро

Суддя-доповідач Дніпровського апеляційного суду Коваленко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року,
В С Т А Н О В И В :
       Постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю складу цього адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, вказавши при цьому на свій статус у цій справі, як потерпілого.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне вказану апеляційну скаргу повернути особі, що її подала, з таких підстав. 
Так, у відповідності з вимогами ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. 
Разом із цим, стаття 130 КУпАП не передбачає наслідків як обов`язкового елементу складу адміністративного правопорушення, а отже визначає лише одного суб`єкта оскарження - особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду, оскільки подана неналежним суб`єктом оскарження, тому має бути повернута особі, що її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - 

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року щодо ОСОБА_2 - повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського 
апеляційного суду Н.В. Коваленко