Ухвала
21 жовтня 2020 року                                                                                                     
м. Київ
справа № 450/2533/18
провадження № 61-13013ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. 
розглянув розглянув заяву товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду 
від 19 серпня 2020 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександр Анатолійович, про визнання недійсним іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року товариство з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» (далі - ТДВ «Львівбудкомплектація») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук О. А., про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 16 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ТДВ «Львівбудкомплектація».
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області 
від 26 вересня 2019 року позов ТДВ «Львівбудкомплектація» задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір від 16 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ТДВ «Львівбудкомплектація», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячук О. А. та зареєстрований в реєстрі за № 5158. Вирішено питання розподілу судових витрат. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2018 року, у вигляді накладення арешту на предмет іпотеки за іпотечним договором 
від 16 червня 2016 року, укладеним між ТДВ «Львівбудкомплектація» та ОСОБА_2 , і заборони державним реєстраторам вчинення дій, пов`язаних з реєстрацією речових прав на майно.
Постановою Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог 
ТДВ «Львівбудкомплектація» до ОСОБА_2 , треті особи: 
ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук О. А., про визнання недійсним іпотечного договору від 16 червня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТДВ «Львівбудкомплектація» відмовлено.
27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду засобами поштового зв`язку з касаційною скаргою (надійшла 01 вересня 2020 року) на постанову Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року.
30 вересня 2020 року ТДВ «Львівбудкомплектація» звернулося до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року.
Відповідно до положень статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. 
До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ 
про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. 
Виходячи з положень частини першої статті 397 ЦПК України 
ТДВ «Львівбудкомплектація наділене правом подавати заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 , а тому подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Особа, яка подала заяву про приєднання до касаційної скарги, посилається на застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі 
№ 629/5364/13-ц, від 17 жовтня 2019 року у справі № 127/25380/16-ц, 
від 23 жовтня 2019 року у справі № 757/61283/16-ц, від 16 жовтня 2019 року у справі № 643/14490/16-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 368/1890/14-ц, від 16 жовтня 2018 року у справі № 924/1049/17, від 12 листопада 2019 року у справі № 922/6545/15, від 10 грудня 2019 року у справі № 911/1382/18, 
від 16 жовтня 2019 року у справі № 2-2330/11.
Керуючись статтею 394, 397 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду 
від 19 серпня 2020 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександр Анатолійович, про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович