УХВАЛА

30 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/4670/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В.А., Пількова К. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 
на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"  
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",
2.    Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 
1.        Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез",
2.        Фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича,
про стягнення 35 293, 99 грн, 
за участю Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2020 у справі № 911/4670/13, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про поновлення строку для подання заяви про розподіл судових витрат відмовлено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат залишено без розгляду.
16.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"    ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 911/4670/13, подана 07.10.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"    ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 911/4670/13  залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020, надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.  
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020  у справі 911/4670/13.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 12.08.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020  у справі 911/4670/13 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    В. А. Зуєв 

К. М. Пільков