Номер провадження: 33/813/1345/20
Номер справи місцевого суду: 522/15444/20 
Головуючий у першій інстанції Коваленко В. М. 
Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП,
встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року накладено на  ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. 
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_1 зазначив, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, копію повного тексту отримано 16.10.2020 року. 
Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини, просить його поновити.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Згідно з приписами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 був присутніми в судовому засіданні, копію оскаржуваної постанови було видано лише 16.10.2020 року в порушення вимог ст. 285 КУпАП.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.278-279? КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 заодовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
В судове засідання викликати ОСОБА_1 .

Суддя Одеського 
апеляційного суду                                                        С.О. Погорєлова