Ухвала
 
20 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 761/3540/20
провадження № 61-11990ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Громадської організації «Ошукані Українці» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 рокута постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом Громадської організації «Ошукані Українці» до Політичної партії «Слуга народу» про визнання протиправними дій політичної партії щодо процедури скликання та проведення поетапного з'їзду політичної партії,визнання протиправним та скасування рішення проведення поетапного з'їзду політичної партії,
встановив:
У січні 2020 року Громадська організація«Ошукані Українці» звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 30 червня    2020 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.
У серпні 2020 року Громадська організація «Ошукані Українці» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 рокута постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень та залишено касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали до Верховного Суду надіслано квитанцію  № 0.0.1846812236.1 від 23 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі  2 102, 00 грн 
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті,    є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене  у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів      у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
На обґрунтування підстав касаційного оскарження ухвалиШевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 рокута постанови Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року заявник зазначив, що суди неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права, зокрема, неповно дослідили обставини справи.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження           в цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/3540/20 за позовом Громадської організації «Ошукані Українці» до Політичної партії «Слуга народу» про визнання протиправними дій політичної партії щодо процедури скликання та проведення поетапного з'їзду політичної партії,визнання протиправним та скасування рішення проведення поетапного з'їзду політичної партії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  25 листопада         2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            С. О. Карпенко
 
                                                                                                            В. А. Стрільчук