УХВАЛА

03 листопада 2020 року 
Київ
справа №813/1856/15
касаційне провадження №К/9901/19376/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-Буд» до Ковельської об`єднаної державної податкової Головного управління ДФС у Волинській області та Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.  Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправним та зобов`язання до вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 26.10.2020 прийняв касаційну скаргу Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до провадження та визнав за можливе проведення письмового розгляду справи з 27.10.2020.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 27.10.2020 касаційну скаргу Касаційну скаргу Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області задовольнив, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 скасував, ухваливши нове рішення, яким у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрон-Буд» відмовив повністю.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02.11.2020 розгляд питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 призначив у порядку письмового провадження з 03.11.2020.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 була допущена описка щодо порядку касаційного розгляду справи, а саме: помилково вказано попередньому судовому засіданні, замість правильного у письмовому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020, зазначивши правильний порядок касаційного розгляду постанови, а саме: у письмовому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк 
Р.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду