ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

01 листопада 2020 року 	м. Дніпро	справа № 201/10174/20	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Баранник Н.П. (доповідач),
                               суддів:  Малиш Н.І., Щербака А.А.,     
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації політичної партії “Команда Дніпра” на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року у справі №201/10174/20 (провадження 2-а/201/188/2020) (суддя ОСОБА_1 ) за позовом Дніпропетровської обласної організації політичної партії “Команда Дніпра” до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №121210 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року позовну заяву Дніпропетровської обласної організації політичної партії “Команда Дніпра” до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №121210 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі  ч.8 ст.273 КАС України, у зв`язку із пропуском строку на подання відповідного позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу. В скарзі  просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог скарги позивач зазначає, що ним оскаржуються дії комісії по підрахунку голосів та складанню протоколу про підрахунок голосів, а оскільки протокол складено 26 жовтня 2020 року, то  строк звернення до суду позивач не пропустив.

Відповідач суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу не надав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скаргу задовольнити.

Представник відповідача наполягав на залишенні скарги позивача без задоволення, оскарженої ухвали суду першої інстанції - без змін. 

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, виходить з наступного.
          
          Відповідно до ч. 8 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Як у позові, так і в апеляційній скарзі позивач зазначає про протиправні дії при підрахунку голосів та складанні протоколу про підрахунок голосів комісією, вчинені                    26 жовтня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Оскільки дії, що оскаржує позивач, вчинені відповідачем 26 жовтня 2020 року,  перебіг строку звернення до суду в цьому випадку почався 27 жовтня 2020 року і закінчувався 28 жовтня 2020 року.
За приписами ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.
Позовна заява подана до суду першої інстанції 28 жовтня 2020 року, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскаржена позивачем ухвала судом першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, у зв`язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. 270-272, 273, 315, 320, 321, 325 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації політичної партії “Команда Дніпра”- задовольнити.

          Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року у справі №201/10174/20 (2-а/201/188/2020) - скасувати. 

Справу № 201/10174/20 (2-а/201/188/2020) направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду.

          Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст. 272 КАС України.    
  
Головуючий - суддя                                                                      Н.П. Баранник 

                               суддя                                                                      Н.І. Малиш 

                               суддя                                                                      А.А. Щербак