ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/1655/20         Головуючий І інстанції – Садовський К.С.
Справа № 953/6171/20                                                                                             Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.482 МК України        

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про порушення митних правил за частиною 1 статті 482 МК України стосовно ОСОБА_1 ,- 
       
в с т а н о в и в :

Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2020 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 482 МК України та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 656710 грн 59 коп. з конфіскацією автомобіля марки «Ford F 150», 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 та товарів, що були вилучені по протоколу про ПМП 2653/80700/19 від 28.11.2019 та зберігаються у коморі Слобожанської митниці Держмитслужби.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. 
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил № 2653/80700/19 від 28.11.2019 стосовно ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 482 МК України, однак на аркуші справи 55 зв. в абзаці 6 постанови судді Київського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2020 року зазначено, що суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України.
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для усунення протиріч (виправлення описки).

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про порушення митних правил за частиною 1 статті 482 МК України стосовно ОСОБА_1 повернути до Київського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна