Ухвала
Іменем України 
28 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 523/3709/19
провадження № 51-5175 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу та доповнення до неї ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року,
встановив:
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ухвалою від 01 квітня 2020 року повернув скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення та бездіяльність слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, оскільки ця скарга подана після закінчення строку для її подачі, а скаржники не порушували питання про поновлення такого строку, а також відсутні дані щодо процесуального статусу осіб, які подали скаргу. 
Одеський апеляційний суд ухвалою від 29 квітня 2020 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а вказану ухвалу слідчого судді                від 01 квітня 2020 року без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями. Посилається на порушення його прав та інтересів.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень долучених до неї, ОСОБА_4 не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку. 
Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси    від 01 квітня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року.
            Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                     ОСОБА_3