Ухвала
 
08 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 345/4225/18-ц
провадження № 61-2882св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 1, Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною каргою ОСОБА_1 на заочне рішення 
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у складі судді Миговича О. М., від 22 травня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Томин О. О., Пнівчук О. В., Ясеновенко Л. В., від 24 січня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської місцевої прокуратури № 1, Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві (далі - Голосіївське УП ГУ НП у м. Києві) про відшкодування майнової та моральної шкоди.
 
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1  задоволено частково, заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 
від 22 травня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
 
12 лютого 2020 року ОСОБА_1 подада до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року, постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 січня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов.
 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначила 
пункт 1 та 4 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
 
У березні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 1, Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною каргою ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 січня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. В. Шипович        Є. В. Синельников       С. Ф. Хопта