Ухвала
Іменем України 
15 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 756/2476/17
провадження № 51-5750 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Оболонського районного суду           м. Києва від 25 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) зараховано в строк покарання час перебування під вартою ОСОБА_4 з 01 січня 2017 року по 25 листопада 2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено.
Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                             ОСОБА_3