Ухвала                                                           
 
21 жовтня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 291/1509/18
провадження № 61-7172 св 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
представник позивача - адвокат Спесивцев Вадим Валерійович,
відповідачі: дочірнє підприємство «Умань-Агро», приватне підприємство «Ружинський край»,
треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу приватного підприємства «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області у складі судді Митюк О. В. 
від 02 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду 
у складі колегії суддів: Талько О. Б., Шевчук А. М., Коломієць О. С. 
від 17 березня 2020 року, 

ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 травня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано цивільну справу 
№ 291/1509/18 із Ружинського районного суду Житомирської області та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
У травні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 липня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Спесивцева В. В., про зупинення провадження 
у справі № 291/1509/18 задоволено. Зупинено касаційне провадження 
у справі № 291/1509/18 (провадження № 61-7172 св 20) у цій справі за касаційною скаргою ПП «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 17 березня 2020 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 291/1009/18-ц (провадження № 61-7068 сво 19) за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Умань-Агро», ПП «Ружинський край» про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою 
ПП «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2019 року.
У жовтні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Спесивцев В. В., подав до суду заяву про поновлення касаційного провадження у цій справі, посилаючись на те, що постановою Верховного Суду у складі Об?єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2020 року касаційну скаргу ПП «Ружинський край» залишено без задоволення. Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2019 року залишено без змін, тому усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Верховного Суду у складі Об?єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2020 року касаційну скаргу ПП «Ружинський край» залишено без задоволення. Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2019 року залишено без змін.
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича, про поновлення касаційного провадження у справі 
№ 291/1509/18 задовольнити.
Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Умань-Агро», приватного підприємства «Ружинський край», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою приватного підприємства «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 17 березня 2020 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
  Головуючий   Судді:	  Д. Д. Луспеник   І. А. Воробйова   Б. І. Гулько   Р. А. Лідовець   Ю. В. Черняк