Справа № 461/9597/19                        
Провадження № 23-з/811/1381/20                 Доповідач в 2-й інстанції: Маліновська-Микич О. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Маліновська-Микич О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної у постанові Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року описки,

встановив:

згідно з цією постановою, задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасована Постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 .
На підставі ст. 22 КУпАП звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України закрито.
Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3195/20900/19 від 15 серпня 2019 року, а саме шприц «Kwadron 0825/3 rllt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; шприц «Kwadron 1235/7 semlt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; бинт «Suprasorb F 10CMx10M 4 Inx11YD» у кількості 8 штук. - повернуто ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися.
При виготовленні повного тексту постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, зокрема помилково зазначено «Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3195/20900/19 від 15 серпня 2019 року, а саме шприц «Kwadron 0825/3 rllt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; шприц «Kwadron 1235/7 semlt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; бинт «Suprasorb F 10CMx10M 4 Inx11YD» у кількості 8 штук. - повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися.», натомість, вірним є «Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3195/20900/19 від 15 серпня 2019 року, а саме шприц «Kwadron 0825/3 rllt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; шприц «Kwadron 1235/7 semlt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; бинт «Suprasorb F 10CMx10M 4 Inx11YD» у кількості 8 штук - повернути ОСОБА_1 для вивезення за межі території України або здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.».
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що допущена описка у постанові підлягає виправленню.
Керуючись ст. 294 КУпАП суд,

постановив:

виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року та вважати вірним «Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3195/20900/19 від 15 серпня 2019 року, а саме шприц «Kwadron 0825/3 rllt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; шприц «Kwadron 1235/7 semlt» у кількості 100 упаковок по 20 шт. в упаковці; бинт «Suprasorb F 10CMx10M 4 Inx11YD» у кількості 8 штук - повернути ОСОБА_1 для вивезення за межі території України або здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.».

Суддя                                                                                     Маліновська-Микич О.В.