УХВАЛА

30 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 640/20078/19
адміністративне провадження № К/9901/31898/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №  640/20078/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліренс» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
24 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №  640/20078/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Судом установлено, що касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала - представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.
Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 55, 59, 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020  року у справі №  640/20078/19 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               О.О. Шишов