ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/410/20 Справа № 203/669/19 	  	Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року                Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого – Куценко Т.Р., 
суддів: Макарова М.О., Ткаченко І.Ю.
за участю секретаря – Синенка Є.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання щодо виправлення описки в постанові  Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року по справі позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна”, Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод”, третя особа:  ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, 

ВСТАНОВИЛА:

       Колегією суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду 08 вересня 2020 року розглянуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” і в цей же день, тобто 08 вересня 2020 року, колегією суддів залишено без задоволення вказану апеляційну скаргу та залишено без змін рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2020 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2020 рок. 
Однак, при прийняті апеляційним судом 08 вересня 2020 року постанови у справі, колегією суддів було допущено описку у резолютивній частині вказаної постанови, а саме помилково зазначено третій абзац резолютивної частини “Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір в сумі 14 407 грн. 50 коп. на користь держави Україна.”. 
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року, - виключивши третій абзац “Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір в сумі 14 407 грн. 50 коп. на користь держави Україна.” та виклавши резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року у наступній редакції:
“Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” – залишити без задоволення.
Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2020 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2020 року – залишити без змін.        
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.”

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України колегія суддів, -
                          
У Х В А Л И Л А:

       Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року, - виключивши третій абзац “Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір в сумі 14 407 грн. 50 коп. на користь держави Україна.” та виклавши резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року у наступній редакції:
“Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” – залишити без задоволення.
Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2020 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2020 року – залишити без змін.        

       Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.”
       Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:                                                        Т.Р. Куценко 
Судді:                                                                М.О. Макаров                                                                                         І.Ю. Ткаченко