УХВАЛА
 
05 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 234/19967/17
провадження № 61-8376св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків «Союз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каматорського міського суду Донецької області в складі судді Михальченко А. О. від 30 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду в складі колегії суддів: Никифоряка Л. П.,          Новікової Г. В., Гапонова А. В. від 20 березня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада                2018 року залишено без змін.
У квітні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року, у якій заявник посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня                       2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Каматорського міського суду Донецької області від 30 листопада                2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до  08 лютого 2020 року.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків «Союз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каматорського міського суду Донецької області від 30 листопада                 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року призначити до судового розгляду.
                                                                                                      
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              М. Є. Червинська
                                                                                                    С. Ю. Бурлаков
                                                                                                    А. Ю. Зайцев