ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1569/20 Головуючий І інстанції - Єжов В.А.
Справа № 646/3235/20                                         Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП                                                

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено відповідно до статті 36 КУпАП на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 11 листопада 2020 року (здано до відділення поштового зв`язку - 10 листопада 2020 року)  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП. При цьому, справа № 646/3235/20 містить лише протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 374514 від 23.05.2020 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП. Ані постанови про об`єднання справ про адміністративні правопорушення за статтею 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП в одне провадження, ані протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та додатків до нього матеріали справи не містять.
Тобто, справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла до Харківського апеляційного суду, оформлена неналежним чином.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за статтею 124,  частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для належного оформленнята виправлення описки.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна