Ухвала
 
02 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 325/799/17-ц

провадження № 61-36986св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - заступник прокурора Запорізької області в особі Запорізької обласної державної адміністрації,
відповідачі: Головне управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 ,
 
розглянув у порядку письмового провадження заяву Запорізької обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення,

 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2017 року Заступник прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення. 
 
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 
2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково.
 
Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 
2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 
2018 року скасовано.
 
Провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення закрито.
 
Повідомлено заступника прокурора Запорізької області, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
 
Роз`яснено заступнику прокурора Запорізької області, що у нього наявне право протягом десяти днів з дня отримання ним копії постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
 
У частині четвертій статті 414 ЦПК України встановлено, що в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
 
У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Запорізької обласної прокуратури про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
 
В статті 30 ГПК України визначено спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. 
 
Спірна земельна ділянка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
 
Враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована у Запорізькій області, справа належить до юрисдикції господарського суду Запорізької області.
 
Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву Запорізької обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.
 
Справу № 325/799/17-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення передати для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.
 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Головуючий	М. Є. Червинська    	 	 	
Судді: 	С. Ю. Бурлаков    	 	 	
 	А. Ю. Зайцев    	 	 	
 	Є. В. Коротенко    	 	 	
 	В. М. Коротун