Ухвала    
29 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 345/1023/20
провадження № 61-14986ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 
2020 року, рішення Калуського районного суду Івано-Франківської області 
від 27 квітня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Дім» в особі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про порушення прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із вищезазначеною касаційною скаргою.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки касаційна скарга не підписана заявником.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року, рішення Калуського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 вересня 
2020 року - повернути заявнику.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта