Ухвала
 
19 жовтня 2020 року                                                                                  
м. Київ
 
справа № 383/896/19
провадження № 61-3347ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про повернення судового збору за клопотанням Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», 
 
                                               ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 
2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.
 
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.
 
Зобов`язано Управління державної казначейської служби у Печерському 
районі м. Києва повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 2 102,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 17 лютого 2020 року 
№ PROM7B2GKW на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.
 
У серпні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Ураховуючи, що питання про повернення АТ КБ «ПриватБанк» судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 
20 січня 2020 року, Верховним Судом уже вирішено, відсутні підстави для повторного розгляду клопотання про повернення судового збору.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,  
 
                                               УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору повернути без розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Г. І. Усик