УХВАЛА

13 жовтня 2020 року 
Київ
справа №260/1407/19
адміністративне провадження №К/9901/19358/20
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №260/1407/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 серпня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №260/1407/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 5000,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 21 травня 2020 року №1018 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №260/1407/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від                       21 травня 2020 року №1018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

 Суддя	 Підпис                                                     	М.Б. Гусак