УХВАЛА

21 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  920/169/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Случа О. В.,
за касаційно скаргою Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року (головуючий - Кравчук Г. А., судді: Іоннікова І. А., Коробенко Г. П.) і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року (головуючий - Резніченко О. Ю., судді: Джепа Ю. А., Котельницька В. Л.) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» ЛТД, 2. Приватного акціонерного товариства «Сумиінвест»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інтернешнл технології»,
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020  року (повний текст складено 22 червня 2020 року) і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року у справі №  920/169/19, подана 28 липня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 03 вересня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 11 вересня 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 21вересня 2020 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 03 вересня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд».  
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті  292  Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року у справі №  920/169/19 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        І. С. Міщенко

Судді                                                                                                     Н. О. Волковицька

                                                                                                            О. В. Случ