Ухвала
 
18 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 359/4886/15-ц
провадження № 61-17223св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Усика Г. І. (суддя-доповідач),
суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., Яремка В. В.,
 
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - ОСОБА_2 ,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдінг»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про приєднання до касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксрейдінг», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, застосування наслідків його недійсності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової І. О. у вересні 2019 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргоюна рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року, згідно з якою, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової І. О. на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року.
 
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (далі - ТОВ «ФК «Ю-Бейс») про заміну сторони позивача у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до 
ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Люкстрейдінг», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, застосування наслідків його недійсності, її правонаступником.
 
Заява мотивована тим, що ТОВ «ФК «Ю-Бейс»є переможцем аукціону, що відбувся 18 березня 2020 року, з продажу лоту № GL18N016951, а саме: пул активів, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені між суб'єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, векселів та майнових прав, що випливають з векселів у кількості 5 одиниць нерухомості, а саме: активи 
ПАТ «Банк «Київська Русь, що складаються, зокрема з: майнових прав на: 2/5 частини нерухомого майна - приміщення, що складається з митно-ліцензійного складу А-ІV загальною площею 5 736,3 кв. м, котельної та трансформаторної підстанції Б-1, загальною площею 273,7 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
 
22 квітня 2020 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» укладений договір № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1 про відступлення прав вимоги від 22 квітня 2020 року з додатками № 1 та № 2 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В., зареєстрований у реєстрі за № 617.
 
22 квітня 2020 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» укладений договір № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/5 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Липкевич Т. В., зареєстрований у реєстрі за № 455.
 
22 квітня 2020 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» складений акт прийому-передачі (до договору № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/5 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна від 22 квітня 2020 року) документів, який є невід`ємною частиною договору.
 
Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Ю-Бейс» про заміну сторони позивача у справі її правонаступником, з посиланням на те, що предметом договору № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/5 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна від 22 квітня 2020 року, укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» (продавець) та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Липкевич Т. В., зареєстрованого у реєстрі за № 455, є купівля-продаж майнових прав щодо спірного нерухомого майна, які є відмінними від права власності на об`єкт нерухомого майна щодо якого виник спір. Вирішено питання про призначення справи до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами. 
 
Справу призначено до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду на 18 листопада 2020 року 
 
18 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «ФК «Ю-Бейс» про приєднання до касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової І. О. на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року.
 
Відповідно до частин першої-другої статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.
 
Зважаючи на те, що заява ТОВ «ФК «Ю-Бейс» про приєднання до касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової І. О. надійшла після початку розгляду справи Верховним Судом, вона підлягає поверненню.
 
Керуючись статтею 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про приєднання до касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксрейдінг», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, застосування наслідків його недійсності, повернути.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          Г. І. Усик
 
Судді:                                                                                      І. Ю. Гулейков
 
А. С. Олійник
 
С. О. Погрібний
 
В. В. Яремко