Дата документу 17.12.2020 Справа № 310/11746/13-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Є.У.№ 310/11746/13                                        Головуючий у 1 інстанції: Дністрян О.М.
№ 22-ц/807/2474/20                                                Суддя-доповідач: Крилова О.В.

 
ПОСТАНОВА
               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня   2020 року        м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого:                Крилової О.В.
суддів:                Кочеткової І.В.
                       Полякова О.З.
секретар:                Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Територіальна громада міста Бердянська в особі Бердянської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя,

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року по цій справі скасувати в частині вирішення позовних вимог про поділ торгового павільйону по АДРЕСА_1 та промислового обладнання торгового павільйону.

Ухвалити в цій частині позовних вимог нове рішення.

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя торгового павільйону та промислового обладнання задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину будівельних матеріалів, використаних у збудованому, але не прийнятому в експлуатацію торговельному комплексі, який складається з реконструйованої будівлі літ «А», новостворених основних будівель «А-1», «А-2-IIпов.», «Б», розташованого по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,04 га, кадастровий номер 2310400000:10:012:0547. 

Поділити торговельне обладнання, яке є спільним майном подружжя, виділити ОСОБА_1 зі спільного торговельного обладнання:

- котел газовий Prothenn «Медведь» 50KLOM, 44,5кВт, вартістю 13437 грн.;
- газову плиту 4-комфорну М 015/4 Р1МАК-new, вартістю 5 730,00 грн.;
- шафу холодильну ШСХ - 1,4, № 245984, вартістю 10000 грн.;
- холодильну камеру, вартістю 32150грн., придбану 25.09.2011р.;
- холодильну камеру, вартістю 44286,7грн., придбану 27.09.2011р.;
разом на загальну суму 105 603гр .

ОСОБА_2 виділити зі спільного торговельного обладнання: 

- холодильну камеру, вартістю 60285грн., придбану 10.12.2012 року;
- холодильну шафу, вартістю 5 531грн., придбану 05.03.2013р.;
- 2 пароконвектори UNOX Domenica і UNOX, вартістю 12 000 грн.;
- ваги настільні друкуючі «Маса-К» ВП-15Ф, вартістю 6 000 грн.;
- 3 холодильні вітрини Cold, серійні №№ 20819894, 008п463, вартістю 10000 грн.;
- стіл промисловий з полицею 900/500/850 - 1 шт., вартістю 549 грн.,
- стіл промисловий для посудомийної машини, вартістю 1740 грн.,
-  стелаж, вартістю 2010грн.;
- стелаж-сушку, вартістю 3849грн.,
- 2 полиці-сушки, вартістю  3072грн.,
- 3-х контурний бойлер вартістю, 6465грн
разом на загальну суму 111 501 гр.

Решту позовних вимог сторін щодо поділу торговельного павільйону та промислового обладнання залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий                                                                О.В. Крилова

Судді:                                                                        І.В. Кочеткова

       О.З. Поляков