УХВАЛА 
20 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 198/673/17
провадження № 61-15812св19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Штелик С. П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фермерського господарства «Сонячне» до ОСОБА_1 , селянсько-фермерського господарства «НАІР», третя особа - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року фермерське господарство «Сонячне» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , селянсько-фермерського господарства «НАІР», третя особа - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 
06 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,9439 га, кадастровий номер 1225955100:04:001:0128, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, укладений 10 лютого 
2016 року між ОСОБА_1 та селянсько-фермерським господарством «НАІР», речове право за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 березня 2016 року.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2019 року рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
15 серпня 2019 року фермерське господарство «Сонячне» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2019 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову  та залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Зупинено дію постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 
2019 року в справі №198/673/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
У вересні 2019 року справа № 198/673/17 надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами 
(у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом фермерського господарства «Сонячне» до ОСОБА_1 , селянсько-фермерського господарства «НАІР», третя особа - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                А. А. Калараш
 
                                                                                     Є. В. Петров
 
                                                                                     С. П. Штелик