Ухвала
16 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 489/31/20
провадження № 61-9287ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 травня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті)  ОСОБА_1  подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду                  міста Миколаєва від 24 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 травня 2020 рокуу вказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Копію зазначеної ухвали вручено позивачу 16 липня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 16 листопада 2020року, вимоги ухвали Верховного Суду від 01 липня 2020 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржникам на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 травня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук