Ухвала 
9 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 208/3338/18
провадження № 51-3066 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника                                       ОСОБА_6 ,
            
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                   ОСОБА_6   на вирок Дніпровського апеляційного суду від 3 лютого 2020 року                   у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160000740, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Верхнє-Синьовидне Сколівського району Львівської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,  раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, 
встановив: 
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою відкладено на 9 грудня 2020 року о 13 годині.
Разом з цим, 2 грудня 2020 року на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 , який тримається під вартою, про забезпечення його участі                      у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, яке було задоволено. 
Проте неможливо вчасно здійснити доставку засудженого ОСОБА_7 у судове засідання на вказану дату та час з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)». 
Відповідно до ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України                (далі – КПК) засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь,                           а засуджений, що тримається під вартою, – також у випадках, якщо про                            це надійшло його клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на іншу дату для забезпечення безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні. 
Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника                   ОСОБА_6   на вирок Дніпровського апеляційного суду від 3 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 3 лютого 2021 року о 12 годині про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати засудженого  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальників Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а також командуючого Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.
Доставити ОСОБА_7 під вартою в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 12 годину 3 лютого 2021 року.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 о 12 годині                 3 лютого 2021 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_6 покласти на Голову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3