УХВАЛА

27 листопада 2020 року 
Київ
справа №808/3243/17
адміністративне провадження №К/9901/50911/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі №808/3243/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «АККУМПРОМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «АККУМПРОМ» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0012241401 та №0012231401 від 08.09.2017.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018, адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області 15.05.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі №808/3243/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі №808/3243/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційних проваджень та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційні скарги.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, у касаційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Запорізькому апеляційному суду або Запорізькому окружному адміністративному суду.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано обмеженим фінансування витрат на відрядження та штатною чисельністю юридичного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 340, 344 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «АККУМПРОМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні на 14:00 15.12.2020 року в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5 .

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду, адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Запорізького апеляційного суду для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду