УХВАЛА

26 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/2846/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов  Є.  В.   -   головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 на   постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2020 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення 77 596,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (колегія суддів: Кропивна Л. В. , Калатай Н. Ф., Дідиченко М. А.) та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2020 (суддя Мальована Л. Я.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Однак, подана касаційна скарга ОСОБА_1 не містить підпису, про що відповідальними особами відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт від 19.11.2020 № 29.1-11/342. 

В акті, зокрема, зазначено, що під при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 0750100840439) , яке надійшло від ОСОБА_1 , виявлено, що касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 . 

У зв`язку з відсутністю підпису скаржника на поданій касаційній скарзі, остання не може вважатися поданою з додержанням вимог Господарського процесуального законодавства щодо форми касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на   постанову Північного апеляційного господарського суду   від   27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2020.

За змістом частини сьомої статті 292 ГПК України, касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції. 

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, 
УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на   постанову Північного апеляційного господарського суду  від  27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2020 у справі №  911/2846/19 не приймати до розгляду та повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику (в тому числі квитанцію № 16 від 14.11.2020 на суму 3 842 грн), копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Є. Краснов

Суддя                                                                                                        Г. Мачульський

Суддя                                                                                                        К. Пільков